Ciao, per farti riconoscere devi fare il login. Non ti sei ancora iscritto? Che aspetti, registrati adesso!
Cinque ragioni per ritardare il passaggio a Leopard
Scritto da Roberto Casadei il 26-10-2007 ore 12:00
Tuttavia, come detto in un recente articolo su Computerworld, a proposito del nuovo sistema operativo di Apple, ci sono dei motivi per i quali sarebbe meglio non effettuare così presto il passaggio a Leopard.
Vengono date cinque ragioni plausibili per fermarsi, pensarci su ed eventualmente arrestare il proprio entusiasmo:
- il vecchio hardware potrebbe non essere adatto ed è bene consultare prima i requisiti hardware;
- il software costruito per hardware Mac antecedente ad Apple non è più supportato;
- ci sono alcuni problemi di compatibilità software;
- non si può escludere una certa diffidenza iniziale a causa bug ed altro;
- ed inoltre, Tiger è abbastanza buono.
Precedente: Multithreading con MFC: convertire i file di testo dal formato UNIX al formato Windows (1/3)
Successiva: Sentilla, Java per il pervasive computing
Intervento di Sandro Cavazzoni a.k.a. skaman del 26-10-2007 ore 16:45, Castenaso (BO)
Plebeo
(7 interventi)
Iscritto il 20-02-2006
Citazione:
il vecchio hardware potrebbe non essere adatto ed è bene consultare prima i requisiti hardware;
Citazione:
il software costruito per hardware Mac antecedente ad Apple non è più supportato;
Citazione:
ci sono alcuni problemi di compatibilità software
Citazione:
non si può escludere una certa diffidenza iniziale a causa bug ed altro
Citazione:
ed inoltre, Tiger è abbastanza buono
Intervento di Ugo Landini a.k.a. UgoLandini del 26-10-2007 ore 22:06, Roma (RM)
Cavaliere
(134 interventi)
Iscritto il 03-04-2001
Citazione:
il software costruito per hardware Mac antecedente ad Apple non è più supportato;
Antecedente ad Apple? Forse si intende il software realizzato per Mac OS Classic? Ormai sono passati tanti anni. Già in tiger non ho mai avuto bisogno di far girare software per Mac OS Classic. Anche se sicuramente esistono delle realtà in cui fanno girare ancora software per Mac OS Classic.
Antecedente ad Apple? Forse si intende il software realizzato per Mac OS Classic? Ormai sono passati tanti anni. Già in tiger non ho mai avuto bisogno di far girare software per Mac OS Classic. Anche se sicuramente esistono delle realtà in cui fanno girare ancora software per Mac OS Classic.
Esatto, l'autore ha tradotto male dall'originale, che dice
If you're still using applications designed for Mac hardware before Apple made the leap to Mac OS X more than six years ago
non è "before Apple", ma "before Apple made the leap to OSX".
Intervento di Gennaro Eduardo Tangari a.k.a. gennaro_mac del 28-10-2007 ore 20:30, Roma (RM)
Plebeo
(36 interventi)
Iscritto il 06-04-2001
Beh, sebbene sono personalmente e storicamente molto legato al marchio Apple e Macintosh in particolare, cerco di giudicare i prodotti col massimo distacco possibile. Ho installato Leopard 2 ore dopo la presentazione ufficiale e non ho avuto problemi di sorta, anzi, solo benefici. Non vedo perché l'utente Mac che ha un computer in linea con le richieste hardware non debba passare quanto prima al nuovo sistema operativo.
Intervento di Filippo Fadda a.k.a. dedalo del 30-10-2007 ore 05:56, Capriata d'orba (AL)
Duca
(1961 interventi)
Iscritto il 03-04-2001
Citazione:
Beh, sebbene sono personalmente e storicamente molto legato al marchio Apple e Macintosh in particolare, cerco di giudicare i prodotti col massimo distacco possibile. Ho installato Leopard 2 ore dopo la presentazione ufficiale e non ho avuto problemi di sorta, anzi, solo benefici. Non vedo perché l'utente Mac che ha un computer in linea con le richieste hardware non debba passare quanto prima al nuovo sistema operativo.
Intervento di Gennaro Eduardo Tangari a.k.a. gennaro_mac del 30-10-2007 ore 07:18, Roma (RM)
Plebeo
(36 interventi)
Iscritto il 06-04-2001
Ciao, ho fatto un'installazione da zero formattando il disco
Intervento di Simone Orsaria a.k.a. xsixmax del 30-10-2007 ore 08:56, Azzano decimo (PN)
Plebeo
(4 interventi)
Iscritto il 25-06-2003
Citazione:
Non sono comunque niente rispetto a quello evidenziate in windows vista
Non vedo cosa centri con l'articolo dato che non si faceva minimamente riferimento a Microsoft o a Vista.
Intervento di Sandro Cavazzoni a.k.a. skaman del 30-10-2007 ore 10:08, Castenaso (BO)
Plebeo
(7 interventi)
Iscritto il 20-02-2006
Citazione:
Citazione:
Non sono comunque niente rispetto a quello evidenziate in windows vista
Non vedo cosa centri con l'articolo dato che non si faceva minimamente riferimento a Microsoft o a Vista.
Siccome si faceva riferimento alle incompatibilità del software scritto per il vecchio OS, non mi sembrava ci fosse niente di male fare un raffronto con il sistema operativo più usato al mondo.
Intervento di Simone Orsaria a.k.a. xsixmax del 30-10-2007 ore 10:51, Azzano decimo (PN)
Plebeo
(4 interventi)
Iscritto il 25-06-2003
Citazione:
Non sono comunque niente rispetto a quello evidenziate in windows vista
Citazione:
Non vedo cosa centri con l'articolo dato che non si faceva minimamente riferimento a Microsoft o a Vista.
Citazione:
Siccome si faceva riferimento alle incompatibilità del software scritto per il vecchio OS, non mi sembrava ci fosse niente di male fare un raffronto con il sistema operativo più usato al mondo.
No è che magari mi sono espresso troppo bruscamente io.
Comunque mi sembra che sia su Vista che su Leopard siano cambiate molte cose a livello proprio di kernel, quindi una incompatibilità penso sia normale in entrambi i sistemi.
E se proprio vogliamo dirla tutta Windows aveva proprio bisogno di un'aggiornata.
Anche se ha un pò incasinato la vita a noi programmatori.
Intervento di Filippo Fadda a.k.a. dedalo del 30-10-2007 ore 16:48, Capriata d'orba (AL)
Duca
(1961 interventi)
Iscritto il 03-04-2001
Nessuno ha provato a fare un upgrade di Tiger? Avete tutti quanti fatto un'installazione fresh?
Copyright Programmazione.it™ 1999-2013. Alcuni diritti riservati. Testata giornalistica iscritta col n. 569 presso il Tribunale di Milano in data 14/10/2002. Pagina generata in 0.314 secondi.